John Cortes: "El Medio Ambiente no tiene fronteras, al revés, nos une"



El ya muy pasado 20 de noviembre a las siete y media en la Casa de la Cultura, la asociación sociocultural Mar del Sur organizó una charla sobre el medio ambiente de la Comarca del Campo de Gibraltar.
Tras algunas confusiones de lugar y hora, el equipo de Caja de Pandora logró acudir a la charla dada por el ilustre biólogo gibraltareño John Cortes, director del Jardín Botánico de Gibraltar y miembro de la Junta del Parque Natural Los Alcornocales, es decir, toda una eminencia del medio ambiente más cercano a nosotros.
La charla comenzó con la presentación por parte de Rosa Cañamero, socia de Mar del Sur y antes profesora del Virgen de la Esperanza y ahora del Antonio Machado, del biólogo y ecologista. Tras leer un fragmento de la Carta de la Tierra, Rosa denominó como “impresentable” a John Cortes por la abundancia de calificativos que se le pueden otorgar y elogió su lucha por la sostenibilidad y el medio ambiente. Tras Rosa, tomó la palabra el joven socio de Mar del Sur y también Alcalde de La Línea Alejandro Sánchez, que también alabó la figura de Cortes. Tomó entonces la palabra el propio Cortes, que enunció los asuntos que trataría en la charla y puso de manifiesto sus raíces españolas. 


Rosa Cañamero y Alejandro Sánchez.


Ya presentado, John Cortes comenzó dándonos un título para la conferencia
“El Medio Ambiente no tiene fronteras… al revés, nos une”, título muy acorde a la búsqueda de Mar del Sur por hermanar a los pueblos de La Línea y Gibraltar.
Siguiendo unas diapositivas como guión e ilustración de lo hablado, el biólogo nos habló de la gran variedad de especies que existen en la zona, comenzando con las aves y es que tal y como lo denominó Cortes el Estrecho de Gibraltar es un “cruce de ecosistemas” debido al gigantesco número de aves migratorias que pasan por nuestros cielos. Nos enumeró Cortes muchas de estas especies: autillo, cigüeña blanca y negra, águila culebrera, alimoche, halcón abejero, vencejo, milano negro, petirrojo, mosquitero, grulla, pardela, cormorán, frailecillo, tórtola o buitre leonado son algunas de las aves que surcan nuestros cielos e incluso añadió que el halcón peregrino cuenta con siete parejas en el peñón y que el búho real reapareció en la comarca gracias al trabajo del biólogo y sus compañeros.
Continuó John Cortes con las plantas, dando un curioso dato como es que existen varias especies exclusivas de Gibraltar, es decir, endémicas, tales como la iberis gibraltarica, que también crece en el Atlas, montaña marroquí. Esto es debido a que el peñón es de caliza y sus alrededores de arenisca y a la unión que existió hace millones de años entre Gibraltar y el Atlas. Y es que entre el Peñón y el parque de los Alcornocales existe una gran diversidad silvestre, hasta el punto que la única zona de Europa donde existe laurel de forma natural es nuestra comarca.
También habló de insectos, dándonos Cortes otros datos sorprendentes. En Gibraltar, La Línea y San Roque existen cuatro especies de hormigas únicas de esta zona que conviven con la araña más grande de Europa, que solo se encuentra en Gibraltar y los Alcornocales.
Como no podía ser de otra manera, los monos también estuvieron presentes en la charla, y aunque Cortes no se extendió, si nos dijo que además de una atracción eran un problema por su excesivo número y nos contó como anécdota la excursión que tres monos se dieron por las casas de Gibraltar para ser detenidos en la frontera.
Al igual que con las aves, se centró el biólogo mucho en el medio ambiente marino, hablándonos de la explotación de especies marinas como la ortiga (quién no conoce las ortigas fritas), así como la importancia internacional que tiene el Estrecho de Gibraltar para la emigración de tortugas, ballenas o delfines, estos últimos especialmente trastornados por el tráfico y el turismo.
El biólogo y ecologista John Cortes.


Tras describir la extensa biodiversidad de la zona, John Cortes explicó algunos de los problemas medioambientales como la numerosa población de palomas y gaviotas, que alimentadas por los desechos humanos, roban nidos y atacan a otras aves, además de la existencia de especies invasoras introducidas por las personas. Puso especial énfasis el biólogo en tres problemas: el tráfico marino, la gran cantidad de productos petrolíferos que pasan por el estrecho y lo industrializada que esta la comarca en comparación con el resto de la provincia. Ante estos tres últimos problemas, John Cortes recordaba la “gran responsabilidad medioambiental” que nosotros tenemos pues la contaminación en el estrecho puede afectar a toda Europa (por las rutas migratorias) y pidió por tanto la colaboración política pues “el medio ambiente no entiende de soberanías”. Eso sí, también nos nombró algunas de las acciones positivas hechas, como la repoblación forestal de la ladera este del peñón y la creación de un arrecife artificial con un barco.

A la charla asistieron unas veinte personas.
Ya en el turno de preguntas, a la cuestión planteada por uno de los presentes sobre las energías renovables, Cortes respondió que él y su equipo llevan bastante luchado sin embargo falta “sensibilidad política”, ofreciéndonos un dato revelador. Las corrientes marinas (mediante una central de energía mareomotriz) podrían abastecer de electricidad a toda la provincia de Cádiz, de ahí la idea y necesidad, planteaba Cortes, de un gran plan de energías renovables entre Cádiz y Gibraltar, pacto al cual el Alcalde allí presente se mostró a favor.
Por parte de Caja de Pandora, nuestro Presidente Alfonso le preguntó al biólogo si creía necesaria una educación que enseñase a los estudiantes su entorno medioambiental más cercano. Cortes respondió que la gente no le da importancia a estos temas, por tanto es necesaria más formación medioambiental. Resumió con un rotundo “ósea, sí”.

El acto acabó sobre las nueve con la entrega por parte de Ana León, Presidenta de Mar del Sur, de un diploma a John Cortes y Alejandro Sánchez, que se estrecharon la mano, afirmando ver el biólogo muy buena voluntad política en el Alcalde linense.
La anécdota de la charla fue la presencia con el equipo de Caja de Pandora de Lita, la perrita de nuestra fotógrafa Mel, que estuvo algo revoltosa durante el acto, causando las risas de la veintena de asistentes, carcajadas silencionas en nuestras compañeras de CjPd Isabel y Carmen y un comentario del propio Cortes, que le dio la bienvenida y se encantó de la atención prestada y la tranquilidad del animalito, diciendo además que él también tenía dos perros. Fue la muestra más clara del muy buen humor que reinó en la sala durante toda la conferencia, la cual contó con la asistencia de la Radio Televisión Municipal linense, como todo acto al que acude el Alcalde.

El cámara de RTVM La Línea.

Cambio Climático



El Cambio Climático, a día de hoy, es una catástrofe cada vez mas ignorada y ocultada por los gobiernos capitalistas de los países desarrollados, cuyos gobernantes se afanan en amasar inmensas fortunas, sin importarles las graves consecuencias del Calentamiento Global no tan solo en la Naturaleza, sino en la propia Humanidad.

Los científicos así lo han confirmado. No existe ningún cambio natural confirmado lo suficientemente poderoso e influyente en el planeta como para poder provocar este calentamiento a escala mundial. El único astro capaz de lograr una influencia a magnitud global sería el Sol, pero la NASA ha asegurado que las radiaciones solares no pueden ser la causa de este brusco cambio en el clima, debido a su mínimo aumento en las últimas décadas.


El único factor que puede afectar de esta manera tan desastrosa a escala global sería la actividad humana, cuyo estudio de la misma confirma que la raíz de estos fatales y Apocalipsis acontecimientos es la contaminación ambiental y la tala indiscriminada de los bosques del planeta. Y una vez encontrada la obvia raíz del problema, nos preguntamos, ¿cómo se ha llegado a tales extremos y cuáles son las consecuencias, presentes y futuras de este gravísimo problema que atormenta a la Humanidad?
Las consecuencias, a pesar de no aparentarlo, son más alarmantes de lo que parecen, el Calentamiento Global ha cambiado por completo el ritmo de la Naturaleza, lo que ha desembocado en auténticos desastres medioambientales, tales como la fusión de los casquetes polares del Norte, la retirada de las profundas nieves de la Antártica en miles de kilómetros cuadrados, el cambio del clima mundial, los catastróficos incendios forestales en Alaska, la subida del nivel y la temperatura del océano, la sequía insostenible en algunas zonas de la Tierra, el deshielo de las nieves permanentes de las grandes cordilleras, el aumento del clima tropical, los frecuentes tornados y tsunamis a escala mundial, tornados y olas de calor brutales en Europa y un largo y eterno etcétera, y esto sólo a nivel geológico, pues biológicamente, las consecuencias son aún más dramáticas: repentina y temprana floración de algunas especies vegetales, invasión de las especies tropicales, desaparición de los anfibios, retirada de las especies autóctonas al norte, y podría continuar, pues la lista no tendría fin.


La situación a día de hoy es insostenible, si continuamos quemando combustibles fósiles a este vertiginoso ritmo, sin permitir la regeneración natural del planeta, para el 2050, la Tierra podría ser un lugar muy distinto al que conocemos actualmente, convirtiéndose en una tierra desolada por el calor y la sequía.
Es responsabilidad de la Humanidad, proteger la Tierra pues es nuestro hogar, y si lo destruimos,¿ dónde vivirán nuestros hijos?, e independientemente de las consecuencias en los humanos, ¿qué ocurrirá con las demás especies del planeta Tierra, acaso son ellas culpables de nuestro egoísmo, de haber convertido la Tierra en nuestro particular señorío?
No, definitivamente no, hemos de actuar de forma responsable si deseamos conservar nuestro hogar, nuestra vida, preservar nuestro futuro y cuidar de la Madre Naturaleza, que la vida la hemos de agradeces, y la apuñalamos como viles cuervos. Seamos responsables, ¿para qué queremos comodidades y fortunas si no tendremos vida ni hogar donde disfrutarlas?

Manifestación de trabajadores municipales: "Ladrón, ladrón, ladrón"


Esta misma mañana del sábado 14 de noviembre en la plaza de la iglesia a las doce de la mañana, los tres sindicatos presentes en el Ayuntamiento de La Línea: UGT, USO y CCOO, han convocado una nueva manifestación en señal de protesta por el gran retraso en el pago de los sueldos a los trabajadores municipales. Esta situación se lleva repitiendo en el Ayuntamiento linense desde el mes pasado, cuando los trabajadores cobraron su sueldo de septiembre el 26 de octubre. Ahora protestan porque no reciben el salario de octubre.
Dando comienzo en la Plaza de la Iglesia y continuando por la calle Real, la protesta se encaminó hasta la Plaza de la Constitución. Pero antes, en su paso por la calle Real, trabajadores y sindicalistas le cantaron las cuarenta a una sede del PP hipotéticamente vacia. Por supuesto, el tránsito de la manifestación por la calle principal supuso la retirada de las terrazas de las cafeterias, las cuales por cierto estaban abarrotadas. Arriba, la manifestación en los alrededores de la Plaza de la Constitución.

El momento algido de la manifestación fue cuando los líderes sindicales de UGT, USO y CCOO colocaron una pancarta en el puente de Hércules y lanzaron una bomba de humo naranja mientras los trabajadores de la manifestación hacían una gran pitada contra el equipo de gobierno y en protesta por el retraso en el pago.
La manifestación dio media vuelta en la rotonda junto al Puente de Hércules, pasando bajo él y dirigiendose a la Avenida España.
La manifestación pasando en frente de la Hacienda Municipal.
Ballesteros se ha convertido en las últimas semanas en el punto habitual de los manifestantes para finalizar las protestas matutinas de todos los días laborables.


Los trabajadores recorrieron toda la Avenida España hasta llegar de nuevo al punto inicial, la Plaza de la Iglesia. En la foto, la cabecera de la manifestación pasando por la antigua sede del Ayuntamiento, actualmente en obras.

La manifestación llegó de nuevo a la Plaza de la Iglesia a través de los arcos acompañada de un ruido de silbatos, bocinas, sirenas y tambores ensordecedor.
Agrupados entorno a los sindicalistas y con las banderas de UGT, USO y CCOO ondeando al aire, los trabajadores municipales gritaron refiriendose al equipo de gobierno "ladrón, ladrón" en la Plaza de la Iglesia, muy cerca de la sede del Partido Popular. Antes de acabar, los principales líderes de UGT (José Porras Naranjo "Corvino"), CCOO (Jesús González Aragón) y USO (Sebastián Pérez "Chano") se dirigieron a los trabajadores, además de para animarlos, para comunicarles que el miércoles en la Casa de la Cultura se celebrará una asamblea de trabajadores para debatir la situación y decidir si tomar nuevas medidas o continuar con las mismas llevadas a cabo hasta ahora y que la próxima semana se solicitará permiso de huelga.
La Policía Nacional tuvo una importante presencia a lo largo de toda la manifestación mientras que la Policía Local apenas estuvo presente.

El Sembrador de Estrellas y la Agricultura Estrellada


Un día de noviembre recibía de mi buena amiga Paqui estas hermosas imágenes de una estatua en Kaunas, una ciudad de Lituania, pero como buen aprendiz de periodista no me conformé con ver y decidí buscar información para escribir la historia de esta escultura.
Poesías y algunas reflexiones encontré en mi viaje por Internet, pero de la historia de la estatua, llamada el Sembrador de Estrellas, ni rastro. De la época en la que Lituania estaba unida forzosamente a la extinta URSS, la estatua está fabricada en bronce. Y el efecto óptico no hace falta decir que es sencillo pero muy imaginativo y original.
Para quienes no lo sepáis, además de aconsejaros que estudiéis más historia y geografía, os diré que Lituania es un pequeño país del noreste de Europa, miembro de la Unión Europea y muy cercano a Rusia. Y Kaunas es la segunda ciudad más grande de este pequeño vecino europeo. (Como se nota que este artículo será publicado en un periódico de estudiantes ¿no?)

Quizás Kaunas no sea tan espectacular como Nueva York, pero sin duda es bien bonita y el Sembrador de Estrellas es mucho más original que los grandes rascacielos de los grandes capitalistas que protegen grandes intereses y esconden grandes injusticias.
Y a modo de broche final, una reflexión. El Sembrador de Estrellas me trae a la memoria el problema de la agricultura. Creo que pensándolo detenidamente la agricultura es la estrella de nuestro tiempo, fundamental para nosotros pero que no alcanzamos a ver ni a valorar lo suficiente con la contaminación consumista. Ni a ella ni a los muchos trabajadores que con orgullo y voluntad aún trabajan en ella a pesar de las adversidades que la miopía de nuestra sociedad les trae consigo.

Discurso por la Paz

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".

Dicha por el poeta alemán Bertolt Brecht refiriéndose a la llegada de los nazis, creo que no existe mejor frase que nos muestre lo que nos puede llegar a pasar si no defendemos la Paz a toda costa y con todos los medios que tengamos al alcance.
Si miramos impasibles como la violencia y los violentos destruyen la vida, la paz y al mundo, nos convertiremos en cómplices de estos atroces crímenes, seremos parte del problema, seremos egoístas con nuestros compañeros, con la Humanidad.
No podemos permitir que eso pase, no podemos caer en la comodidad de la rutina, debemos luchar y movernos por la paz, debemos oponernos a la violencia y sus muchísimos derivados y seguidores.
Porque la salvación propia viene de la solidaridad con el ajeno, con aquellos que sufren y aquellos que mueren. Porque todos somos humanos, todos merecemos el mismo respeto, los mismos derechos, todos merecemos la paz, la libertad, el respeto y la vida y nadie debe jamás quitarnos esos cuatro derechos fundamentales. Y da igual donde vivamos, que idioma hablemos, a que Dios le recemos, todos somos humanos, todos somos iguales.

Nuestro objetivo aquí no es únicamente celebrar el día de la Paz, es sobre todo defender el derecho universal a la vida, al respeto y a la libertad de todos los ciudadanos del mundo porque en eso consiste la Paz. Imaginad por un momento como serían vuestras vidas si vuestro barrio o ciudad fuese bombardeado, si no estuvieseis seguros de que al día siguiente vais a poder comer o incluso de no saber si seguiréis vivos cuando acabe el día.
Eso es vivir en guerra, vivir en la miseria, vivir encerrados y desgraciadamente así viven millones de personas en todo el mundo.
Por esas personas y por nosotros mismos debemos luchar por la Paz, pero no con armas ni con insultos, sino levantando nuestras voces, nuestros espíritus, manifestándonos y uniéndonos y siempre dando ejemplo, no lograremos nuestro objetivo sino damos ejemplo. Si entre nosotros mismos nos peleamos ¿que derecho tenemos a protestar por la violencia? Ninguno, la violencia solo trae más violencia, no existe solución a los problemas ni a las guerras con más violencia.

Porque la Paz no se rompe una vez cada cierto tiempo. La Paz siempre tiene muchas fisuras y grietas. No las vemos, no las escuchamos, pero esas grietas y fisuras, esas heridas, existen y siempre están ahí.
Existen y han existido a lo largo de la historia demasiado ejemplos del derrumbamiento de la Paz pero sin lugar a dudas uno de los peores es el conflicto que enfrenta a Palestina e Israel, que hace menos de dos semanas se llevo la vida de más de 1500 personas. Pero este conflicto es muy llamativo, la mayoría pasan desapercibidos ante nuestros ojos y oídos, sus muertos no salen en periódicos y en ocasiones ni si quiera tienen tumba.
Estas son las guerras de África, guerras movidas por los intereses económicos y subvencionadas por armas de naciones desarrolladas como muchos países europeos.
Son estas actitudes y acciones las que debemos cambiar para garantizar la Paz en el mundo, el pueblo tenemos más fuerza de lo que pensamos si unimos nuestras ideas y voces.

Para despedirme solo decíos a todos vosotros, estudiantes y profesores de La Línea, moveos por la paz y la vida, sed solidarios con vuestros compañeros. Defendamos todos juntos la paz y destruyamos con el poder de la palabra y el diálogo la violencia y las injusticias del mundo.

Entrevista a Esperanza Mata Carmona


Siete Maravillas para Esperanza
  • Película: “Eduardo Manostijeras” “Pesadillas antes de navidad” “Vincent”, vamos, todo lo de Tim Burton.
  • Libro: Memorias de Idhún de Laura Gallego.
  • Canción: “Mujer contra mujer” de Mecano
  • Frase: En el amor y en la guerra todo vale.
  • Símbolo: El símbolo de la Paz, por supuesto.
  • Fecha: 26/12/08
  • Lugar: Japón-pon-pon-pon


Activista del Movimiento Juvenil y Estudiantil, con tan solo dieciséis años, el curriculum de Esperanza es importante y respetable. Directora por un curso (el curso 08-09) y Fundadora de la revista “Nuestro Punto” que se publica en el Colegio Las Monjas. Este curso 09-10 ha entrado como Editora de “Caja de Pandora” aunque sus ayudas y consejos a nuestro periódico han sido habituales. Líder de jóvenes y estudiantes, rebelde con causas y estudiante del Bachillerato de Sociales en el IES “Mar de Poniente”, Esperanza es una intelectual, una lectora y conversadora natural y una gran amiga de un servidor. 

¿En qué estado crees que está la juventud linense actual?
Buena pregunta (risa). Ante esta cuestión podría empezar hablando de la principal carencia tanto cultural como educacional de los jóvenes de hoy en día, en principal de los jóvenes linenses. En mi poco tiempo de experiencia, ya que aún tengo dieciséis años, he podido ver claramente como cada vez el número de los denominados "Canis" iba subiendo en nuestras calles. No quiero que me tachen de favoritismos en esta entrevista ni de tener nada en contra de nadie por su forma de vestir y de pensar, a lo que yo me refiero es a la falta de educación de este sector en concreto. Los jóvenes linenses en particular y los españoles en general han tomado ante el paso del tiempo costumbres que dejan mucho que desear, costumbres como el fracaso académico ante el mayor pasotismo por el aprendizaje y la falta de respeto a sus mayores y educadores, esa chulería innata que llevan siempre de acompañante por la calle mirando por encima del hombro al resto, van siempre en grupo haciéndose los chulos. Los chicos se comportan como machos cabríos: siempre buscando guerra e insultando a todo el que pasa diferente a ellos, son chulos y arrogantes a la par que machistas, racistas y homófogos. Y las chicas van claramente provocando a los machos cabríos con sus vestimentas y su comportamiento, sus mayores hobby son el critiqueo, el maquillaje exagerado y la búsqueda de un macho que la trate como una mierda, ya que ellas llegan a ser incluso en muchas ocasiones más machistas que ellos mismos.
En mi opinión el estado de la juventud linense actual es casi nefasto. Si, se perfectamente que hay muchas excepciones, pero aun así la inmensa mayoría se rige por los mismos patrones, los cuales nos hacen llegar a pensar que si a esto no se le pone una solución pronto todos hablaremos a gritos por las calles y nuestro mayor interés será comprobar quien la tiene más grande.

¿Tiene el gobierno de La Línea algo que ver con este estado?
Si y no. No quiero enrollarme mucho con esta pregunta pues en vez de una entrevista esto va a parecer el resumen de sociales. A lo que me refiero con mi respuesta es que es cierto que la gente es como es más allá del partido político que tenga el poder en este momento, más también es muy cierto que ello también influye. Este pueblo lo que realmente necesita es un gobernante humano y culto, alguien que trabaje para su gente y no para su bolsillo. Sé que muchos de los que lean esto no van a entender la relación que hay entre una buena alcaldía y el estado de la juventud en La Línea, pero los otros muchos que me entiendan espero que estén de mi parte. Somos jóvenes y necesitamos aprender, necesitamos alimentar nuestra curiosidad y nuestras expectativas y sobre todo necesitamos divertirnos, cosa que en nuestra ciudad no podemos realizar: no tenemos locales donde podamos sentarnos a tomar algo sin que nos claven los precios, no tenemos salas de juegos adaptados a nuestra edad, etc. La gente si se aburre no se motiva, si no se motiva no se estudia, si no se estudia no se aprende, si no se aprende nos dejamos llevar por el resto, y si nos dejamos llevar nos convertiremos en esos individuos dependientes sin autonomía y sin vida propia. Yo no pienso dejarme llevar, por eso hago el llamamiento a que alguna mente pensante de nuestra alcaldía reaccione, los jóvenes necesitamos dinamismo, necesitamos que llamen nuestra atención y que apuesten por nosotros desde arriba, por que quieran darse cuenta o no, nosotros somos su futuro.

¿Es positivo que el movimiento joven esté en manos de partidos? Teniendo como ejemplos las JSE, las NNGG, la UJCE, etc.
Bueno, no le veo nada de malo que los jóvenes se asocien a grupos políticos que compartan sus mismos ideales, pero no estoy de acuerdo que casi las ÚNICAS actividades programadas para jóvenes se vean siempre afectadas políticamente. La Línea necesita a un grupo de jóvenes que trabaje para los jóvenes realizando actividades tanto educativas como divertidas, pero sin pertenecer a un ideal político únicamente.

¿Qué opinión tienes de CjPd y sus dirigentes? ¿Y de la AAO?
Como ya sabréis llevo años queriendo ir al IES Virgen de la Esperanza pero al final las cosas cambiaron y este curso he terminado matriculándome en el IES Mar de Poniente (que tampoco me disgusta) pero una de las causas por las cuales quería matricularme en vuestro instituto no era más sino mi intención de entrar de cabeza en el CjPd y echar un cable a Alfonso en todo lo que estuviera en mi mano, siempre he estado sacando faltas de este periódico en sentidos como en que la mayoría de los que escriben en él tienen cuantiosas faltas en su ortografía, su gramática y no queda que decir que su expresión escrita suele ser, sin ánimos de ofender a nadie, casi nefasta. Por eso siempre le buscaba las cosquillas a Alfonso para que hiciera algo con ello pero pronto comprendí que llevaba demasiado trabajo sobre sus hombros como para corregir cada falta de cada artículo. Este curso la cosa cambia y he conseguido entrar en el CjPd como editora de este. Me preguntáis por mi opinión sobre sus dirigentes y no tengo más que contestar que la mayoría de ellos son mis amigos para que entendáis lo que opino sobre ellos, y sé que son perfectamente capaces y están estupendamente cualificados para el puesto que ocupan.
Y sobre la AAO tampoco sabría mucho que opinar ciertamente, pues no estoy en vuestro IES y no sé cómo se mueve exactamente. Conozco a muchos de sus miembros y conozco sus quebraderos de cabeza y sus enfados tras cada reunión de la AAO, pero no sé decir con exactitud lo que opino de ella pues no la conozco de primera mano.

Has fundado un periódico en el Sagrado Corazón. ¿Cómo ha sido la experiencia?
Vale, hay me has pillado. Aunque no lo parezca este es el tipo de preguntas que verdaderamente me cuesta contestar. No sabría explicar exactamente como ha sido mi experiencia, así que te lo abreviaré lo mejor que pueda. En un principio fue un quebradero de cabeza alucinante: tenía que encontrar un buen equipo y organizarlo; luego estuvo el problema del nombre del periódico, que no se nos ocurría nada; luego las peleas internas por la disconformidad de dos de los miembros ante mis órdenes, los cuales fueron expulsados de mi equipo poco tiempo más tarde por votación general del equipo; etc. Luego la cosa se suavizó un poco más, mi equipo hizo un trabajo excelente y me alegro muchísimo de ello, todos me apoyaron y trabajaron tal y como les había pedido, tardamos seis meses en sacar el número uno de “Nuestro Punto” pero para nuestra sorpresa de vendieron tantos que no nos quedó más remedio que aumentar la tira el triple de lo esperado jajajaja. Me siento muy orgullosa del resultado y de mi equipo, y aunque al principio todo fue a trancas y barrancas si me dieran la oportunidad de volver a hacerlo no me lo pensaría dos veces. Voy a aprovechar para enviar un abrazo muy fuerte a Jesús, Ana Estela, Claudia, Lucía, Esperanza, Marisa, África, Elena, Juan, Rocío, José Ramón y María. Y en especial a Eduardo Paulette, nuestro jefe de estudios, por todo su apoyo; y a Mª Antonia Torres, coordinadora de “Nuestro Punto” y sin la cual nada de esto habría sido posible. ¡Gracias!

Los Institutos, el futuro de nuestra sociedad



Antes de profundizar en el tema expuesto en el titular, agradecer a la Junta Directiva de LaLineaCGay el espacio que me han concedido en su revista digital y animaros a todos vosotros a leer y seguir la trayectoria de esta publicación, a la cual contribuiré con mi humilde granito de arena que espero sirva para construir un proyecto sólido y duradero.

Sin más demora, paso ya a desarrollar el asunto que os presento en el titular.
Como todos sabéis y supongo que estaréis de acuerdo conmigo por puro sentido común, el futuro de toda sociedad, independientemente de su nivel de desarrollo, es siempre la juventud. Y un pilar fundamental para dicha juventud es su educación.
Sin embargo, las polémicas entorno a la educación, al como impartirla a los jóvenes es punto constante de discusiones de los politicastros de turno que se olvidan de lo realmente fundamental del asunto, más allá de los intereses partidistas y electoralistas, que es ¿Estamos educando bien a nuestros jóvenes? ¿Estamos asegurando nuestro futuro?
Pues algo ha de fallar en el sistema actual, porque la situación que ahora os planteo, más propia de las escuelas del siglo pasado, se da con la suficiente abundancia como para ser preocupante.

La homofobia y los tópicos sexuales siguen cundiendo en los institutos de nuestro país, siendo verdaderos martirios y torturas para aquellos que los sufren en sus propias carnes, que aunque sean pocos (y no son tan pocos) y conformen una minoría silenciosa, deben ser protegidos y respetados con la misma dignidad que cualquier persona. Hablo de los adolescentes homosexuales o bisexuales e incluso de aquellos jóvenes que siendo heteros se ven agredidos por no continuar con una cadena de tópicos fomentada por la intolerancia e ignorancia de algunos y sobre todo, por la complicidad silenciosa y cobarde de una mayoría.

No quiero ser pesimista, pero aun con demasiada frecuencia se confunden en los institutos y entre le gente joven, términos tales como bisexualidad y promiscuidad y lo más grave, es que los ignorantes en lugar de corregir y aprender de sus errores discriminan a las personas que manifiestan su sexualidad (contraria a la mayoría hetero por supuesto) o simplemente no están definidos sexualmente.
La homosexualidad y la consideración de esta en los jóvenes se lleva un palo aun mayor de mano de la juventud, siendo motivo de insultos y diana de la mayoría de los tópicos. Los insultos tales como maricón o los gestos obscenos, que se mantienen, han evolucionado a la ironía y el sarcasmo como formas de agredir a los homosexuales, pudiendo poner ejemplos tales como risitas ridículas, gestos y voces afeminadas a la hora de dirigirse a un gay, falsos elogios para crear falsas ilusiones y proposiciones amorosas cargadas de recochineo y crueldad.
En el caso de los heteros acosados, o bien es por apoyar y considerar como iguales y respetables a los homosexuales y bisexuales o por manifestar una madurez en las relaciones de parejas inusual en los jóvenes. Aun se considera como estrecha o rara a aquellas chicas que no quieren tener ni hacer nada con un chico o promiscuas (por utilizar un adjetivo elegante) a aquellas con una vida sexual activa y libre de ataduras de pareja. Sin embargo, si este mismo caso se da en un chico, el tio es un maquina y si el chaval no moja, es tímido o pasa del género opuesto, la primera etiqueta que se le coloca es la de homosexual. Estos últimos ejemplos poco a poco se han convertido en excepciones pero aun se pueden ver algunos reductos.

Ante este panorama, algo hemos mejorado respecto a las escuelas de la etapa franquista, los profesores de los colegios públicos demuestran su apoyo a los chavales acosados por alguna de estas circunstancias y los protegen y enseñan para defenderse por si solos, sin embargo es un duro golpe un rechazo tan frontal en la adolescencia por una mera cuestión de gustos, en este caso sexuales, y algunos de ellos que no logran resistir la humillación sistemática que en algunos casos se da, se encierran durante largas etapas de su vida de nuevo en el armario.

Sin más que añadir y esperando no haber desanimado a ningún activista por estas informaciones, pues lo necesario ahora es continuar luchando, me despido hasta el próximo número de este boletín.

La Americanada de "High School Musical"





Creo que a estas alturas no es necesario hacer una sinopsis de “High School Musical”, pues el dominio mundial sociocultural de EEUU, un marketing millonario y demoledor y nuestras mentes cada vez más reblandecidas y menos europeas han logrado que esta película de Disney se haya convertido en algo conocido incluso por los intelectuales más elevados y los marginados sociales más solitarios. Pero, para aquellos que vivieron en una burbuja durante el boom de “High School Musical”, además de darles la enhorabuena, les doy un breve resumen de la americanada que me dispongo a criticar.

“High School Musical” cuenta la historia de dos adolescentes americanos que en una fiesta de fin de año se conocen y surge repentinamente una gran amistad. Cuando comienzan las clases, resulta que ella llega por casualidad a la clase de él. A partir de ahí y con un musical de por medio, surgirá entre ellos un amor ideal que logrará vencer todos los obstáculos. Hasta aquí todo muy cuento de hadas, pero parémonos a analizar el transfondo, el escenario, el entorno de esta película. Para empezar, toda la historia transcurre en un instituto americano donde no existen problemas de presupuesto, donde las actividades extraescolares son fabulosas y los conflictos se limitan a leves roces debido a los estilos o los gustos de los alumnos o profesores. Todo esto, además de poco realista en general, es mentira en el propio EUA. Pues digo yo que por algo EEUU es famoso mundialmente por sus asesinatos múltiples en centros educativos.

Y claro, la mayoría de vosotros pensaréis que todas las películas son ideales, pero esto va más allá. Este tipo de películas forman parte de una cuidadosa propaganda americana cuyo objetivo no es otro que globalizar y monopolizar la cultura y el cine, pero no nos desviemos de la película. Por otro lado, en el instituto del film podemos observar como las diferencias entre alumnos son abismales y están marcadas por ellos mismos, y luego, con un simple musical todos quedan reconciliados y unidos. Esto también es una mentira como la copa de un pino, pues no siempre las diferencias son tan radicales entre grupos enemigos y por lo general, la amistad entre grupos tan ferozmente enemistados como los que se muestran en el film es difícil que cuaje. (Un ejemplo de ello es que los distintos grupos presentados en el largometraje llegan a disputarse el control del instituto a través de los dos protagonistas enamorados). Y por último pero no menos importantes esta la superficialidad. En el film podemos observar varias muestras de ello, la primera de todas es que todos los personajes, o la mayoría, son guapísimos, bellísimos y cualquiera de ellos y ellas valdrían para modelo.
Además, se atisban ciertas faltas de respeto hacia la intelectualidad manifiesta de algunos de los personajes tímidos, se muestran tópicos como que los actores, deportistas y científicos son unos egocéntricos entre otras cosas.


Para acabar, reconocer que muy a mi pesar, el largometraje me gustó pues siempre he sido un romántico sin sentido, aunque eso no quita que deba reconocer lo anteriormente dicho.
Este artículo va dedicado a mis compañeros de Caja de Pandora de 3º D. Mucha suerte y paciencia compañeros.

Historia Olvidada, Memoria Abandonada

Hace más de 75 años que este país vivió su primera experiencia democrática en condiciones de la mano de la II República Española.

Los nueve años que duro esta democracia republicana, fueron posiblemente años turbulentos, de grandes cambios, pero dedicados a transformar a un país hundido en la opresión y la miseria. Sin embargo, el sueño español se desmorono cuando el ejercito, que había jurado lealtad y protección a la bandera tricolor española y a sus ideales, se sublevo y se levanto en armas contra un indefenso pueblo de campesinos y obreros, que poco o nada sabían de armas o batallas, pero que lucharían hasta el último aliento por su libertad, por su vida y por su patria.
Así transcurrieron tres largos años, años interminables, repletos de sangre y muerte en un país ya ensangrentado y moribundo antes de la guerra, meses y meses de radicalismos por ambas partes, hasta que un día, se hizo el silencio, pero no un silencio de tranquilidad, sino de miedo y terror, los días oscuros habían vuelto para España...

Durante cuarenta años, un dictador controlo el destino de un país y todos sus ciudadanos, impidiendo y recortando las libertades más fundamentales, años en los que miles y miles de auténticos y patrióticos españoles tuvieron que marcharse de su tierra y de su hogar y ganarse la vida, resignados a comenzar de nuevo, hasta que la pesadilla hubiera acabado en sus lugares de origen. Y después de semanas de agonía, la pesadilla acabo, y la democracia volvió a un país torturado y obligado a arrodillarse, pero que una vez que se levanto, se levanto tan orgulloso como ese magnifico 14 de Abril de 1931, año en el que se deshizo del absolutismo borbónico.

Esta es nuestra Historia, nuestra Democracia y nuestra Libertad dependen de que permanezca en nuestra Memoria.

África, de Cuna a Cárcel

La historia de África es una historia de pobreza, guerras, necesidad, crudeza, de falta de esperanza, de egoísmo occidental y de muchas otras ideas que no nos traen nada agradable a la mente. Pero es que resulta que no pretendo alegraros el día, solo intento contaros la verdad de una tierra y un pueblo maltratados y humillados.

Y aunque la tónica actual sea muy distinta, no siempre África fue una tierra de sufrimiento, antaño, cuando Europa aún era humilde y EEUU ni si quiera existía, África era una tierra rica, próspera, con un pueblo alegre y libre que llego incluso a crear las civilizaciones y culturas más avanzadas de su tiempo cuyos logros nos son imposibles de realizar incluso hoy día.
Os hablo de la época anterior al Antiguo Egipto y durante él. Y tras la caída de Roma, del Imperio Árabe. En esos días dorados, sin necesidad de esclavizar a otro continente, África fue cuna de la humanidad, estando a la cabeza de las ciencias y las artes.

Sin embargo, el paso de los siglos convertiría a África de la cuna de la naciente humanidad a la cárcel de buena parte de las personas que viven en ella, que a pesar de amar su tierra, desean abandonarla para no volver porque su supervivencia y la de su familia esta por encima de cualquier patriotismo y cualquier orgullo nacional, que quedan pisoteados cuando llega el hambre y la sombra de la muerte acecha en cada esquina.

Y mientras unos son presos de su propia tierra, otros son los imperialistas, los adinerados, los poderosos, cuyo imperio, dinero y poder esta construido sobre la sumisa África, que sirve de base y apoyo básico a aquellos que más la dañan; Europa, EEUU, el resto del Mundo Occidental y sus ciudadanos que disfrutan de una libertad y una riqueza robados al pueblo africano que ve desde la otra orilla como ellos malgastan en un día lo que ellos necesitarían durante un año.
No nos engañemos, este es nuestro Mundo, no reconocerlo seria un error y una vergüenza.

La Turba Española y la Leyenda del Pluralismo Político

España, productora mundial de gobiernos estables y duraderos, disfruta de un folclore popular muy amplio en el que también encontramos multitud de leyendas, sin embargo en los años de democracia estamos presenciando la creación de una nueva leyenda popular, que de seguir así pronto se convertirá en mito, hablo del Pluralismo Político.

Para los que desconozcáis el término, el Pluralismo Político es la existencia de diversos partidos y fuerzas políticas que representan al amplio abanico de ideas propias de un pueblo libre y de un país democrático. Un signo claro de democracia en una nación, ya que distintas ideas y personas tienen posibilidades por medio del voto de la gente de llegar al gobierno. Sin embargo en España parece ser que el pueblo se ha convertido en turba centrista y el pluralismo, si ya era historia que acumulaba polvo junto a los archivos de la Transición y su famosa sopa de letras (había tantos partidos, que cabía la posibilidad de que el Parlamento se convirtiese en un crucigrama), en estas últimas elecciones se ha convertido en leyenda afirmada.

Por lamentable que parezca, la democracia en nuestro país no ha hecho otra cosa que degradarse año a año desde su nacimiento en 1978. En apenas veinte años hemos pasado de la sopa de letras de la transición al tsunami bipartidista del PP-PSOE, donde la moderación se paga a precio de oro y votar a los extremos es casi comparable a tirar el voto a la basura o cometer un sacrilegio de parecidas proporciones.
Videos del Guiñol como “El chiki-chiki del voto útil” o “Llamazares a el Guiñol”, que podréis encontrarlos por estos nombres en Youtube son muy graciosos y chistosos y a un servidor le encanta verlos una y otra vez, sin embargo su mensaje es claro, la riqueza de ideas políticas en España, al igual que la verdadera izquierda, se esta yendo a la mierda.


A fin de cuentas el pluralismo político en España era historia, ya va por leyenda y dentro de algunas décadas, quizás se convierta en mito, quien sabe, como siempre será el pueblo quien decida.

Llamazares al Guiñol:

http://www.youtube.com/watch?v=9xKieIWQMmA
El chiki-chiki del voto útil:

http://www.youtube.com/watch?v=04BjHCMeObg

Flores Marchitas para África

Diariamente, mueren en África miles de personas por distintos motivos pero todos ellos llenos de crueldad e injusticia. Bien por la multitud de conflictos étnicos o guerras civiles que asolan el continente, por la desnutrición y las pésimas condiciones de vida o por las mortales enfermedades que recorren el continente de punta a punta, destacando el sida y la malaria, la población africana se ve afectada por males impensables en nuestra sociedad de la información y el consumo. No es extraño encontrarse esperanzas de vida que no llegan a los cuarenta años en distintos países del África subsahariana.

Pero, si el hecho de morir tan joven y en tales circunstancias no fuera suficientemente cruel y penoso, aun más lo es el pensar que la mayoría de esas victimas no tendrán quien las recuerde. Sus esquelas jamás llegaran a ser redactadas y mucho menos publicadas en un periódico. Ningún rey o gobernante visitara a sus familias destrozadas por la tragedia. Ningún joven internauta se preocupara de colocar una flor en su nick del Messenger en memoria de ellos. Las flores de sus coronas fúnebres jamás se marchitaran porque jamás fueron engarzadas en un bonito aro junto a un hermoso mensaje. Y lo peor de todo, nadie acudirá a sus entierros ni llevara flores o lágrimas a sus tumbas porque jamás tendrán tumbas y ninguna religión amparara sus almas en el viaje al mas allá. Serán sepultados en fosas comunes, sin nombre que los identifique ni los recuerde, fruto del miedo popular o gubernamental a las epidemias en épocas de guerra o enfermedad, de las cuales, con toda probabilidad jamás saldrán.

No importa que sean masas y masas de personas las que viven y mueren en estas condiciones, eso no les otorga un mayor protagonismo frente a los medios de comunicación ni frente a los gobiernos del mundo. Ellos no han muerto en países del primer mundo o de occidente, no han muerto fruto de grandes accidentes o catástrofes naturales. Ellos solo han muerto de hambre o de una bala perdida en una guerra olvidada por el mundo.
Ellos son las Victimas Olvidadas, los muertos por el hambre, la guerra o la enfermedad, males olvidados pero reales, al igual que sus victimas. Vivir y Morir dignamente es un derecho, menos en África y otros lugares, que es una misión imposible.

Izquierda Unida, la Yugoslavia Española

Cayo Lara será la nueva cabeza visible y de turco de la tercera fuerza política de España. De esta forma, el PCE vuelve a hacerse con el liderazgo de IU pero afortunadamente no con el poder absoluto. Y ahora toca trabajar en unir una fragmentada organización, cuya clave para sobrevivir es la unidad, al contrario que la antigua Yugoslavia. Esta es la única diferencia existente entre la historia del país europeo y la del partido político español.

Y es que si uno se para a pensar, las similitudes entre ambos son importantes.
Se unieron haciendo de tripas corazón para sobrevivir en un mundo de gigantes donde microestados o micropartidos no tenían cabida. Su fundación vino después de un cambio que transformo las bases y el reparto de poderes de todo lo que las rodeaba. (Yugoslavia se unió tras la I Guerra Mundial e IU se fundo tras la Transición Española) Ambos han tenido muchos conflictos internos desde su unión a pesar de funcionar mediante un sistema de poder descentralizado. En sus momentos de mayor poder, ambos lograron plantar cara de forma importante a sus enemigos (la URSS para Yugoslavia y el PSOE para IU) Y por último aunque no menos importante, ambas organizaciones, tanto Yugoslavia como Izquierda Unida, han tenido en todo momento a los comunistas en el poder, y cuando no ha sido así, el tinglado se ha venido abajo y cada grupo que componía la unidad a cogido su camino.

El desenlace de Yugoslavia fue la fragmentación de los estados que la componían, que a mi parecer, fue lo mejor que pudo ocurrirle a Europa y sobre todo, al pueblo yugoslavo. Izquierda Unida, sin embargo, fragmentada no tendría ninguna posibilidad de supervivencia y mucho menos de éxito. Todas las ideas que representa la coalición se vendrían abajo y más de un millón de españoles se quedarían sin representación ante el Gobierno y el Parlamento. Y lo más importante, el poder dejaría de tener una mosca cojonera que la vigilase y eso seria el fin de la Democracia. Por eso, Camaradas de la Izquierda, Uníos.

Hartazgo de Notas y Marginación

Por radio, por televisión, en los periódicos nacionales, en todos esos medios siempre me llegan las mismas palabras cuando hay unas elecciones: “Los ciudadanos han tomado nota de todo esto” o “El gobierno ha tomado nota”… y una mierda. No me lo creo, todo mentira.
Siempre dicen lo mismo para taparnos la boca, para dejarnos sin respuestas, para quedar bien, pero luego hacen lo que les da la real gana. Hablo de los medios de comunicación y de los gobiernos (nacional, autonómicos, municipales). Todos dicen lo mismo y siempre se equivocan intencionadamente. Siempre nos marginan, siempre nos dan de lado, como si no existiéramos, como sino fuéramos la tercera fuerza política. Me refiero a Izquierda Unida. Y es que, en las elecciones gallegas y vascas que se celebraron el pasado domingo 1 de marzo de 2009, los medios de comunicación se aliaron literalmente (no tiene otra explicación) con los gobiernos socialistas y populares para pasar olímpicamente de los candidatos de IU, Yolanda Díaz en Galicia y Javier Madrazo en Euskadi.
Escuchando un debate en Radio Nacional de España (RNE) en el programa “En días como hoy” oí como se enumeraban polémicas de corrupción de los tres candidatos principales en Galicia: Touriño del PSOE, Feijoo del PP y Quintana del Bloque Nacionalista Galego (BNG) y como a continuación el comentarista decía, “los ciudadanos han tomado nota” No, si hubieran tomado nota, votarían a Izquierda Unida pero claro, ¿cómo votar a una opción política marginada que casi no conoces? Da miedo, sí. Da miedo votar a IU porque se piensa que se tira el voto a la basura, que no servirá de nada. Esa es la sensación y la idea que indirectamente pero a conciencia envían los medios de comunicación a los ciudadanos. Que votar a IU es inútil.
Y luego esta el gobierno. Un gobierno que escudado ahora en la crisis pasa tres kilos de reformar la Ley Electoral. Y es normal, no les conviene cambiarla. Porque claro al señor Zapatero le viene muy bien que a él y su partido un escaño les cueste 60.000 votos y a IU le cueste la friolera de 480.000 votos. Y como IU es la mosca cojonera, el vigía permanente, todas las medidas para eliminarla son pocas. Pero luego el señor Zapatero se llena la boca de democracia, tolerancia y su famoso talante. Y una mierda ZP. No son pocas las veces que IU ha llevado la Reforma de la Ley Electoral al parlamento y adivinad la frase que decía ZP y compañía “el gobierno toma nota Sr. Llamazares”
Y ahora toca esperar y seguir luchando, haber si suena la flauta de la democracia y de la igualdad. Suerte IU.

¿A Rey Muerto, Rey Puesto?

Un refrán, procedente como tantos otros de la Edad Media (o al menos eso creo), dice que “A Rey Muerto, Rey Puesto”, haciendo una clara referencia a la monarquía y a su carácter hereditario, pero yo ahora me pregunto ¿en pleno siglo XXI y con una democracia, debe ser esto así?

Para empezar, dejar claras mis ideas, para que no haya sorpresas. Me considero republicano pero también juancarlista, a pesar de la opinión de uno de mis políticos favoritos, Julio Anguita, de que esto es una soberana tontería. Y mis ideas son estas por dos motivos. Soy republicano porque soy un demócrata acérrimo y radical, ya profundizare en este asunto en otra ocasión. Y soy juancarlista pues creo que todos los españoles debemos estar agradecidos a Juan Carlos I (o Juanca como le decimos cariñosamente en mi casa) ya que en su momento se jugo el pellejo con tal de que en España hubiese una democracia plena y en condiciones. Pues bien, ese agradecimiento se lo mostramos a Juanca y su familia pagándoles la vida que tienen, que por cierto no es nada despreciable.

Pero yo ahora lanzó la siguiente pregunta ¿cuánto tiempo debemos agradecerles a los Borbones lo que Juan Carlos I hizo por nosotros? Pues para aquellos que no lo recuerden, la monarquía es hereditaria y Juanca no es eterno por tanto, tarde o temprano, alguien deberá sustituirlo. Y ese es sin duda su hijo, Felipe VI cuando llegue al trono. Esto puede parecer sencillo, pero no lo es. La muerte de Juan Carlos traerá dos consecuencias, la primera sucesión de un rey en España durante la democracia y la caída de la última figura importante de la Transición. Y esto último es grave. Pues el paso de los años y la falta de personajes que participasen en ese proceso (Carrillo esta mayor, Suárez incapacitado, Sotelo fallecido, González jubilado, Fraga muy mayor) harán que el pueblo deje de creer en la validez de los acuerdos y del consenso de la Transición y es una gran verdad. No podemos cimentar nuestra democracia en la Transición eternamente. Por eso, cuando le llegue la hora a Juan Carlos I, deberá de abrirse un proceso constituyente que culmine en un referéndum donde se elija el modo de organizar el país, es decir, elegir entre Monarquía o República. Si este proceso no se diese, es muy probable que los primeros años del reinado de Felipe VI estén marcados por manifestaciones y protestas y por la gradual radicalización de los sectores comunistas y republicanos de nuestra sociedad, con Izquierda Unida a la cabeza.


Y es que, por encima de Monarquía o República, siempre debe de estar la Democracia, y sea lo que sea lo que elija el pueblo en ese referéndum, será lo más adecuado para España.