La Línea, zona de riesgo de explosión social

Finalmente, la paciencia ha explotado y los trabajadores del Ayuntamiento linense, sin importarles permisos ni castigos, revolucionaron la ciudad al paralizar el Ayuntamiento y cerrar los colegios de Primaria por las condiciones de insalubridad. Aún están por ver las consecuencias que todo esto puede traer, sin embargo, las causas parecen bastante evidentes. La total ausencia de diálogo y transparencia en el Ayuntamiento de La Línea sumada a las constantes presiones que desde la Concejalía de Recursos Humanos se han venido practicando a los trabajadores municipales han supuesto una mezcla explosiva para un problema crónico que desangra al Ayuntamiento: pagar un desorbitado coste de personal en medio de una deuda cada vez más elevada, inflada por los continuos préstamos e intereses.

De entrada, el asunto no puede recordarme más a la novela de García Márquez "Crónica de una muerte anunciada". Todos aquellos mínimamente informados acerca de la situación municipal sabíamos que esto ocurriría, sin embargo, nadie lo ha impedido, algunos por omisión (el Alcalde y su Equipo de Gobierno del GIL-PP) y otros por imposibilidad (la oposición, el Pueblo linense, los colectivos sociales, los sindicatos...).
Ahora, el Ayuntamiento esta sufriendo el sangrado más terrible y, moribundo es contemplado con siniestra inocencia fingida por el Alcalde, que se apresura a lavarse las manos ensangrentadas que lo delatan a la vez que lanza el cuchillo, y con él la culpa, a los pies de la oposición (especialmente el PSOE) y de los sindicatos (especialmente la UGT). No es que el PSOE, en sus responsabilidad provincial, regional y nacional no tengan culpa, que por supuesto tendrán también su parcela (por la crisis económica, la falta de medidas suficientes contra el paro, la prohibición de más endeudamiento en los Ayuntamiento sin dar más recursos) pero evidentemente es un grave error y supone una grave falta de madurez lavarse las manos como Pilatos y empezar a pedir cabezas y a lanzar acusaciones a diestro y siniestro: la Delegada de Educación, el Subdelegado del Gobierno, el Comisario de la Policia Nacional, el Inspector de Trabajo, el Ministro del Interior, todos ellos se han visto señalados y atacados por el Alcalde linense.

Las situaciones de tensión en el Santa Ana y en los restantes colegios entre limpiadoras desesperadas que veían como usurpaban sus puestos de trabajo y la empresa privada contratada por el Gobierno Municipal, el cierre de los colegios, el encierro en el Palacio de Congresos con la consecuente parálisis del Ayuntamiento bien podían haber provocado alguna desgracia. Y he aquí donde se ha mostrado la ineptitud del Alcalde y su equipo, cuyas declaraciones sólo lograban caldear aún más el ambiente en lugar de solucionar el problema de forma equilibrada, tranquila y consensuada.
Y es que sin lugar a dudas es una imprudencia política de grandes magnitudes calificar a los trabajadores y sindicalistas de "terroristas" o "kale borroka" y no dejar de mentar los despidos y expedientes disciplinarios en medio de semejante estado de crispación. Y como mayor imprudencia política no olvidemos las teorías conspiratorias, que no podían faltar. En esta ocasión a cargo del concejal Manuel Aguilera, que hablaba ante todos los medios de que el "Poder" de este país (el PSOE) quería quitar de en medio al Gobierno Local pues resultaba incómodo a Caruana, Primer Ministro de Gibraltar. ¿Es está una declaración responsable, coherente y sobre todo, que ofrezca calma a una población intranquila que ve como hasta los colegios se ven afectados por una crisis municipal sin precedentes? Con esta permanente actitud infantil de abandonar su culpa y lanzársela al PSOE, el PP linense sólo consigue perder aún más su credibilidad, si es que le queda de eso a un partido que en plena crisis económica tiene a 15 concejales liberados a 2000 y 2500 euros cada uno (y esos son los sueldos basándonos en los datos ofrecidos por el Alcalde Alejandro Sánchez).

El intento del Alcalde de erigirse en héroe del pueblo y mártir víctima de un supuesto "Golpe de Estado a la ciudad" ha sido un total fracaso. Ninguna manifestación espontánea y popular salió por las calles de La Línea para apoyarlo, ningún colectivo social mostró su rechazo a la protesta de los sindicatos. Todo lo contrario. La Asamblea de padres y madres convocada por la FLAMPA se solidarizo con la Asamblea Permanente de los trabajadores y el viernes 18 acudían al Salón Cádiz del Palacio de Congresos para ayudarles en sus reivindicaciones. Con todo esto se demuestra la absoluta soledad del Gobierno en momentos de grave crisis local y a las puertas de las elecciones y la carencia de empatía y liderazgo. De empatía por no saber ponerse en el pellejo de cientos de personas que están sufriendo una crisis muy grave en sus economías familiares, pues, ¿hay acaso algo peor para una familia media que el no cobrar? De liderazgo por no saber gobernar ni intentar aprender, autoatribuyéndose la razón y la autoridad moral para criticar y atacar a todas las partes implicadas.

Por otro lado, no puedo decir que la actitud de los trabajadores municipales sea la más políticamente correcta, pero es desde luego, sí la más humana. Tres meses sin cobrar puede suponer para muchas personas no poder pagar la hipoteca, la luz, el agua y en última instancia, incluso pasar hambre y llegar a este último punto desespera a cualquier cabeza de familia. Es muy frustrante e impotente el trabajar y no cobrar. No es ningún secreto el apoyo que Cáritas y otras organizaciones tienen que brindar a muchos trabajadores del Ayuntamiento o lo notable que es la ausencia de cobro entre los comerciantes locales, que ven impotentes como se restringe abundantemente el gasto.

En resumidas cuentas, los errores del Gobierno de Alejandro Sánchez no se evidencian tanto en su mala gestión de los recursos y en la ausencia de soluciones a los problemas de la ciudad, como en sus incendiarias declaraciones y en la ausencia total de cualquier humildad o reconocimiento de los errores cometidos.

Guinea Ecuatorial, la hermana abandonada de España

No sólo Japón y Libia sufren, aunque sean sus respectivas catástrofes las que acaparan todos los medios.
El ser humano, no por ser menos visible su sufrimiento, sufre menos. Al contrario, la invisibilidad de su lamento ocasiona que las esperanzas de que el martirio acabe sean menores. Es este el caso de Guinea Ecuatorial.

Para aquellos que andáis pegados en Historia y Geografía, os daré el dato de que Guinea Ecuatorial es un pequeño país bañado por las aguas del Golfo de Guinea y cercano al Congo que en 1968 se independizó de España de forma brusca y apresurada, sin que el entonces régimen del dictador Franco pusiera muchas condiciones a esa independencia (requisitos tales como Democracia, elaboración de una Constitución, etc.). Este fue el germen que contagiaría a Guinea Ecuatorial, la perla española, y de cuya enfermedad, la dictadura, aún no se ha curado.
Esta es la historia de una tierra maltratada. En 1979, Teodoro Obiang Nguema se hacía con el gobierno, o mejor dicho, con la propiedad de Guinea Ecuatorial por medio de un golpe de estado contra su propio tío.
Obiang y su familia se han dedicado desde entonces a juguetear con el país, a intentar (y lograr) engañar al Pueblo y al Mundo con falsas elecciones. Durante 30 años se han dedicado a acosar a los partidos de la oposición que todavía pervivían, a agredir y a esclavizar a los habitantes de Guinea Ecuatorial como si de sus criados se tratasen y sobre todo, a coger tanto dinero y tanto poder como sus podridas y pestilentes manos les han permitido.
Pero no esta sólo, detrás suya, apoyándole, permitiéndole los delitos que comete contra la Humanidad, están personajes como Aznar, Zapatero, Sarkozy o Bush. Todos ellos han estrechado las mismas corruptas manos que ahogan al pueblo ecuatoguineano. Todos ellos son conscientes, porque estoy convencido de que lo son, porque no son tontos, de las atrocidades que se cometen en Guinea Ecuatorial y siempre miran para otro lado.

En este país mientras los enormes beneficios del petróleo los tienen los gobernantes el 60 % de los habitantes viven con menos de un dólar al día (apenas unos céntimos de euro). La mortalidad infantil es alta (el 20 % de los niños mueren antes de los cinco años) y la mitad de la población no tiene a su alcance el bien más preciado, el agua potable, sin embargo la renta per cápita (el índice de riqueza por persona) es comparable a la de Suiza. Por consiguiente, en Guinea Ecuatorial hay riqueza, lo que no hay es reparto de la misma.

Pero no sólo en el ámbito económico es latente la corrupción. El poder absoluto del Gobierno de Obiang llega a todos. En nuestra vecina histórica y cultural torturan a las mujeres clavándoles tenedores en la vagina, amputan miembros, rompen huesos o dan descargas eléctrica en los genitales a aquellos que tienen ideas distintas al gobierno o se niegan a darles su sueldo, sí, el gobierno obliga a muchos a darles sus sueldos o sus propias casas según los caprichos de los caciques y sus cortes. Y cuanto van a buscar trabajo, los ecuatoguineanos en lugar de entregar el curriculum, tienen que mostrar el carné del partido único, el Partido ``Democrático´´ de Guinea Ecuatorial. 

El silencio internacional una vez más esta basado en intereses económicos. El dinero procedente del petróleo, extraído por la Exxon Mobil Corporation, calma las conciencias de embajadores y líderes del mundo. Y cuando se atisba alguna mera crítica, el Gobierno de Obiang ensaya alguna mal disimulada acción pseudodemocrática para salir al paso y acallar las voces occidentales. Acciones que además les sirven de cebo para opositores, como Amancio Nsé o Severo Moto Nsá.
Denunciado por algunos como Amnistía Internacional o Human Rights Watch, pero ocultado por muchos más, el régimen de Obiang no tienen visos de desaparecer a pesar de la creación en 2003 de un Gobierno ecuatoguineano en el exilio, cuyo presidente, Severo Moto, incluso fue detenido en una ocasión en 2008 por las autoridades españolas, muestra evidente de hasta el punto que la irresponsable España esta dispuesta a ocultar el asunto.

Por todo esto, cuando hoy he escuchado a Carmé Chacón relatar que la operación en Libia es una forma de velar por los Derechos Humanos, avisar a otros dictadores y de comunicar a los Pueblos que la Comunidad Internacional apoya a todos aquellos que exijan dignidad y democracia, un servidor no ha podido evitar preguntarse, ¿y que pasa con los Pueblos cuyas voces están ahogados y cuyas bocas están cosidas?
Ya lo dice el refrán: el que no llora, no mama. Pues aquí, el que no sale en prensa, no importa.

¿Qué queda cuando caen los héroes? Las Heroinas...

Hasta hoy desconocía la lucha de Clara Campoamor Rodríguez, la primera diputada de España a la cual todas las españolas le deben de agradecer su derecho al voto. Hasta hoy, cuando se hablaba de la II República, me venía a la cabeza el nombre de Manuel Azaña como su mayor figura. Hasta hoy, pensaba que la política en la República tenía un significado distintos al de hoy: autenticidad, pureza, lucha, coherencia, honestidad, sinceridad.... Un significado de ideología y moralidad frente a interés y frivolidad. Hasta hoy.

La TV movie emitida por TVE me ha despertado de mi sueño dogmático. Las principales figuras republicanas: Manuel Azaña de Izquierda Republicana, Indalecio Prieto del PSOE o Alejandro Lerroux del Partido Republicano Radical cometieron un gran error. Abandonaron a la mujer, despreciaron su capacidad y le negaron el derecho al voto en el momento en el que más falta le hacía, pues con el voto vendrían todos los demás derechos de corrido.

El miedo y la generalización injustificada apresaron los ideales de la izquierda y sacaron a flote sus verdaderas preocupaciones. La creencia (pues es eso, creencia, que no ciencia) de que el voto femenino era conservador impidió a los grandes héroes de la República poder contentar a la mitad de los ciudadanos.

Con esto, la izquierda se traicionó profundamente, no sólo por negarse a conceder la igualdad y la justicia, sino también por apuñalar a la democracia. Pues con millones de seres humanos discriminados por el mero hecho (del cual ellas no tienen culpa, ni tienen porque tenerla) de nacer con vagina y pechos, la Democracia pierde su esencia. Y la República también.

Ataco a la izquierda (sí, el escepticismo a mi opción política también aflora de cuando en cuando) pero también a la derecha, que no se queda atrás. Gil Robles de la Confederación Española de Derechas Autónomas y a saber cuantos retrógrados filofascistas más votaron sí a la igualdad electoral femenina por puro y duro interés electoral, también basándose en el manido argumento y falso dato temido por la izquierda, que la fémina es conservadora y católica. Así pues, la derecha por sus intereses, que no ideologías, decidieron dar el voto a la mujer, pero no con el fin de igualarla al hombre sino de manipularla.

Estas fotografías fueron tomadas gracias al trabajo constante de Campoamor.

Esta historia tiene un final feliz, al menos, en el sentido de que el voto femenino salió adelante. Por una vez, la injusticia no se consumo. Pero, la única persona, la única política que puede congratularse de haber logrado este hito es Clara Campoamor, pues al contrario que el resto de diputados, ella luchó por sus convicciones y no por sus conveniencias.

La moraleja es clara. La política expresa en demasiadas ocasiones lo más profundo y oscuro del ser humano, el interés propio, la defensa de una institución antes que de un ideal. Pocos son los que logran aferrarse a una idea, escasos los que logran no soltarla

El halo de esperanza de tan profundo escepticismo esta en rescatar a la República de esa imagen de grandes héroes políticos como Azaña, pues estos han caído en la refriega de sus errores e intrigas. Y tras ellos sólo se alzan dos ejemplos a seguir, un Pueblo, el español, que luchó y murió por defender lo que votó. Y una figura, una mujer, una Heroina, Clara Campoamor, la mujer olvidada que logró tan gran hazaña.

Nueva York, Meca del Capitalismo

Por segundo curso consecutivo, los alumnos/as del IES Virgen de la Esperanza de La Línea han escogido Nueva York como destino de viaje de estudios. Comprendo la atracción que pueda tener una urbe de tales dimensiones sobre adolescentes de 16 y 17 años, sin embargo, el destino no me puede parecer más inapropiado.
Para empezar, el desembolso económico y la lejanía que supone el viaje ha dejado a muchos alumnos/as fuera del viaje. Que de una clase de 30 alumnos, tan solo vayan 9, es de todo menos normal y adecuado. Este es probablemente el argumento más banal y no pretendo tampoco hacer una mera crítica escolar sobre el asunto. Si saco el tema a colación es para poder reflexionar sobre los peligros de deslumbrar a nuestros jóvenes con las brillantes pero engañosas luces del capitalismo newyorkino.

Que Nueva York muestra una sociedad deshumanizada, vorazmente capitalista y autodestructiva es algo que ya nos contó Lorca hace más de 80 años en su "Poeta en Nueva York". Y aunque el poeta granadino fuese a la meca capitalista en plena crisis económica, las cosas no han cambiado tanto desde entonces.

Según fuentes de la Oficina del Censo de EEUU y a las que he tenido acceso gracias a la BBC (los datos pues son muy reales y fidedignos) antes de la recesión económica actual, el número de pobres en EEUU era de 37 millones, un 12,6% de la población. Pero es que ahora, ese número asciende a 44 millones de personas, un 14,3%. Estamos hablando pues de un número similar al total de la población española y superior a la población de la mayoría de estados europeos. ¿Os imagináis a toda España o Italia, pobres?
Y ser pobre en EEUU supone una doble dificultad debido a la ausencia de garantías sociales. Al contrario que en los países europeos, tradicionalmente socialdemócratas, en EEUU la sanidad y la educación no son ni públicas, ni gratuitas. Además, en estos índices, otro dato escalofriante es lo sectario y clasista de la pobreza. Afecta especialmente a hispanos y afroamericanos, buena muestra de que el sueño americano tan anunciado a bombo y platillo por cielo y tierra no siempre se cumple.
Por otro lado, la concepción americana de Democracia es descafeinada y decimonónica, basada en un bipartidismo casi institucional, algo muy distinto de la pluralidad política e ideológica europea. Y es que al fin y al cabo, en EEUU no existe la izquierda, entre otras cosas, porque el conservadurismo de su sociedad y el extremo poder empresarial hace que todo lo izquierdista sea directamente tachado de peligroso, socialista o comunista, y por consiguiente repudiado, anulado e insultado.
¿Porque Obama ha fracasado en sus reformas, porque ha defraudado las esperanzas de su electorado y del mundo? Porque existen otros poderes fácticos, antidemocráticos, que le impiden cambiar nada. Habló de los Mercados, de la Bolsa, de las Multinacionales, de los grandes Imperios comerciales, petrolíferos y armamentísticos. Todos ellos tienen directivos y dueños, personas con nombre y apellidos que manejan como una marioneta no solo a Obama, sino a muchos otros, entre ellos a líderes europeos y que están intentando minar la socialdemocracia europea e impedir su implantación en EEUU.

No diré que en EEUU no hay nada que ver más allá de injusticias y desigualdades. También hay cultura y arte, pero toda ella exportada, o bien comprada o bien saqueada, pero toda ella procedente de fuera, en su mayoría de Europa, nuestra Europa que tanta historia y cultura tiene aunque seamos un enjambre ruidoso y desordenado de países y no tengamos esa fría división rectilínea de los Estados Unidos.
Y es que para ver templos egipcios o estatuas griegas, saqueadas en tiempos de debilidad de las cunas de la civilización humana como lo son Grecia y Egipto, no hace falta cruzar el charco e ir a Nueva York. Otras potencias también se apuntaron al saqueo como Reino Unido, Francia, Alemania o Italia. Los museos de sus capitales están a reventar de estatuas de dioses y diosas griegos y egipcios, y probablemente sus obras sean de mayor valor artístico que las dilapidadas por la potencia americana.
Pero el desinterés americano por la cultura, el arte, la educación, en fin, todo lo profundamente humano, tiene precedentes históricos. Al fin y al cabo todo imperio llega a esa posición debido a su pragmatismo, a su concentración en asuntos políticos y económicos y no culturales o educativos. La cultura de la Roma Imperial fue una macedonia de la etrusca, la egipcia y la helenística con la griega como base fundamental, donde escasos elementos autóctonos y originales había (la sátira literaria, algunas divinidades como Jano y Vesta y la lengua) y la brillantez de los artistas españoles se mostró en épocas de crisis del Imperio. Lo mismo ocurre con el EEUU actual. La cultura británica es su base (en su caso, hasta la lengua) mezclada con elementos italianos, hispanos, franceses, etc. EEUU es la Roma de hoy día y Europa la Grecia de nuestros tiempos. Incluso en los tiempos más contemporáneos, cuando EEUU ya existía y era poderoso, de Europa seguía naciendo cultura a borbotones. Sino, ¿de dónde son las vanguardias del S.XX? El Futurismo es italiano, el Cubismo es hispano-francés, el Modernismo tiene sus más altas cotas en Cataluña, el Impresionismo es francés y el Expresionismo alemán y el Surrealismo tuvo a algunos de sus mejores artistas en España: Dalí, Buñuel, Lorca, etc.
La música sí es una rama artístoca donde EEUU es algo más innovador. Michael Jackson o Metallica son exponentes claros de ello, pero aún así, este no es motivo por si sólo suficiente para sustentar un viaje de estudios a la capital capitalista.

Lo vacuo de Nueva York es pues evidente pero es que además de inútil puede ser peligroso. Educar a jóvenes que no están formados ideológicamente en la admiración a EEUU es conducirlos sin remedio a la fría competitividad, al excesivo pragmatismo, a la búsqueda obsesiva del beneficio personal e individual. Hacerse fotografías frente a la Bolsa de Nueva York significa sentir respeto por una panda de delincuentes, ladrones y especuladores que juegan todos los días a subir y bajar los precios del trigo, lo que puede suponer la muerte de cientos de miles de personas en el Tercer Mundo. Jugar de esa forma con vidas humanas inocentes e indefensas no es cruel ni injusto, es todo eso y mucho más, es repulsivo y abominable.
Contemplar la Estatua de la Libertad sin conocer su historia es engañarles. Cientos de miles de inmigrantes vieron a su llegada a los EEUU esa imponente estatua, esperando cumplir sus esperanzas y fueron presas del apetito americano por la mano de obra barata y manipulable.
Las brillantes luces del capitalismo deslumbrarán y fascinarán a todo aquel que no sea capaz de discernir entre apariencia y realidad. Muchos de los productos y marcas anunciadas en Times Square esconden bajo los luminosos carteles una oscura actividad: pésimas condiciones laborales de sus trabajadores, nula responsabilidad medioambiental, intervencionismo en asuntos políticos de otros países con el fin de buscar el beneficio empresarial, etc. Es natural que ante el desconocimiento, los adolescentes y cualquier otra persona se sienta atraída por tanto despliegue de luz y color. Pero para algo están los profesores, para guiarles por el buen camino, y no por el de la ignorancia y la indiferencia.
EEUU representa a una serie de valores que nada tienen que ver ni con nuestra cultura ni con nuestra educación. Hablo de la igualdad, de la justicia, de la paz, de la colectividad y la fraternidad, de la generosidad, de la libertad de pensamiento, de la transparencia de lo público. Esos valores se cultivan y crecen en Europa pero no en Estados Unidos. O si no ¿cuántos secretos nos ha ocultado la CIA? ¿cuántas condenas a muerte injustificables hemos conocido? ¿de cuántos tiroteos en escuelas hemos sabido? ¿cuántas intervenciones militares o golpes de estado ha provocado el imperialismo estadounidense? Todas las preguntas se contestan con la misma respuesta, demasiadas.

Por todo lo dicho anteriormente, EEUU no debe ser nuestro modelo a seguir. Suiza, Islandia, Noruega, Dinamarca, Suecia o Finlandia sí son países a imitar por su alto nivel de desarrollo humano, por su avanzada socialdemocracia, por sus altos indices de satisfacción humana y su baja delincuencia (sin necesidad de ningún aparato represivo sino de la educación), por la calidad de su sanidad y de su educación, 100% públicas y gratuitas. Es el progreso social y humano y no el económico lo que debemos buscar pues la felicidad de nuestra sociedad y no el bienestar de nuestra economía es lo que debe preocuparnos.